Nel frattempo in Francia...

Commenti

8 comments posted
non capisco... Per quanto

non capisco...

Per quanto riguarda giacche, pantaloni e tute, verrà applicata maggiore tolleranza per permette al mercato di adeguarsi.

se si abbassa l'asticella, secondo me non cambia nulla dalla situazione attuale: molti potranno appiccicare la tanto agognata "etichetta" ai loro capi, che rimarrebbero tali e quali a prima, quindi in molti casi poco protettivi... è così, o mi sono perso qualche passaggio?

ritratto di Panzo
Posted by Panzo on Mer, 18/05/2011 - 19:24
Per maggior tolleranza credo

Per maggior tolleranza credo che s'intenda il poter vendere ancora roba NON certificata,non che si può certificare di tutto sennò non avrebbe alcun senso.

Ma allora adesso in Francia si possono vendere solo Safety Grip come guanti?Vuoi vedere che ai svedesi gli tocca pure stà botta di culo........che manco se la meritano.

Posted by Cristian72 on Mer, 18/05/2011 - 21:55
Bisogna vedere cosa si

Bisogna vedere cosa si intende in pratica x maggiore tolleranza.. cmq aldilà dell'ultima frase rimane una buona notizia. Il mercato delle certificazioni é sempre più in fermento e più si parla di questo argomento più la gente si informa e aumenta la domanda di sicurezza...
In questo contesto , se fossi un azienda , inizierei a certificare qualche capo per anticipare leggermente tempi e stare sulla cresta dell'onda tra qualche tempo...

Da questo punto di vista il nostro amico Willy si sta rilevando molto lungimirante.. Smile

ritratto di miguelx74
Posted by miguelx74 on Mer, 18/05/2011 - 22:41
per maggior tolleranza si

per maggior tolleranza si intende che per un po' le ff.oo. o chi di dovere tollereranno capi non ancora certificati in attesa dell'adeguamento del mercato! L'asticella delle certificazioni non si abbassa!

ritratto di Alaxandair
Posted by Alaxandair on Mer, 18/05/2011 - 22:43
Eh ma allora ditelo che

Eh ma allora ditelo che parlate di ff.oo.,io pensavo che avessero fatto sparire dal mercato tutti i guanti e stivali non certificati......mi pareva troppo.

Posted by Cristian72 on Mer, 18/05/2011 - 23:26
per quanto riguarda guanti e

per quanto riguarda guanti e stivali essi dovranno essere obbligatoriamente certificati. Ahimè la maggior parte dei guanti sarà cat. 1, almeno fino alla uscita della nuova norma che prevede due livelli, uno dei quali "entry" e a maggior portata di tutti.
La tolleranza da parte delle ffoo riguarda tute giacche e pantaloni, poiché il mercato non sarebbe ancora in grado, se si vuol mantenere le aziende "vive", di recepire un simile obbligo.
Mi pare anche abbastanza logico.

ritratto di Alaxandair
Posted by Alaxandair on Gio, 19/05/2011 - 08:02
Da quello che ho capito i

Da quello che ho capito i produttori non potranno dire che un capo è da motociclismo se non omologato, giusto? Però questo non significa che i motociclisti saranno obbligati a indossare abbigliamento omologato, né che i vari produttori/rivenditori siano obbligati a omologare tutto. Cioè alpinestars ecc. continueranno a vendere giacche non omologate classificandole come abbigliamento comune. In pratica non vedo quando tale norma potrebbe essere applicata. Bisognerebbe vedere il testo normativo ma detta così "gli articoli generalmente considerati come di protezione", il presupposto stesso è molto molto vago. Anche un berretto di lana è generalmente considerato di protezione!

ritratto di Ungern
Posted by Ungern on Sab, 21/05/2011 - 18:14
the thing is that from now

the thing is that from now on, any equipement that is "obviously" meant to be protective is required to be a PPE.
basically, this concerns every equipement with any kind of hard or soft protectors on it.

Posted by Gamerfou on Lun, 23/05/2011 - 10:35