Cerca
Le omologazioni farlocche
- Login per inviare commenti
Eccoci qui, alle 5:13 del mattino.
Apro questo topic per parlare assieme a voi a proposito di quei capi che vantano omologazioni farlocche.
Abbiamo visto che ci sono un tot di prodotti che si spacciano per omologati, pur avendo solo un'omologazione come DPI generici secondo la 89/686/EEC, e simili.
Io e Alax ne avevamo già parlato, poi mi è stata segnalata da un paio di ragazzi incuriositi dal fatto che fosse "omologata". Sto parlando della Rukka Armax, un giubbino che costa solo 700 euri o giù di là, ho appena messo da qualche parte il "certificato", ma non lo trovo più.
700 e più euro per una giacca omologata quanto i guanti in crosta di porcello da 2 euro che uso per non spinarmi le dita nell'orto...
A breve posto la documentazione...
Volevo raccogliere un po' di spunti per poi scrivere un articolo sulla questione. Anzi, a dire il vero Alax ha già scritto una bozza. Mi correggo, accumuliamo qualche spunto in modo da vedere se c'è qualcosa da dire in più sulla questione e completare un articolo "definitvo" su questa questione ormai che ha stufato.
Chessò, vi vengono in mente prodotti con questa normativa, vi vengono in mente considerazioni, qualcuno ha voglia di cercare un po' di norme legislative da usare come riferimento.... eccetera.
che tra l'altro mi pare ci fu addirittura qualcosa di "legale" contro la rukka in England. Se ne parlava su advrider.com ... dovrei ritrovare il post. Oppure conny devi ritrovare il mio mp (oppure io lo devo ritrovare).
Ma non si tratta solo della rukka...ma di tante marche.
Lo stesso vale per alcuni guanti che troviamo in negozi da moto. Guanti che non hanno manco passato qualche test.
Ecco il certificato rukka http://www.biker-land.co.uk/images/rukkaarmaxcezertifikat_620.jpg
Come vedete non si parla di en 13595.
Come ho scritto in elenco abb. omologato, le norme sono quelle elencate da me. Se una cosa è CE ma non secondo quelle norme...lasciatela sullo scaffale.
Si tratta di "simple design ppe", se non sbaglio.
http://www.county-safety-services.com/_docs/89-686-EEC.pdf
Si, ce l'ho il link a ADVrider... dopo lo posto... c'è un intervento di P.V.
Viene in mente ad altri prodotti omologati secondo queste normative generiche?
Come sempre c'è chi cerca di infrangere le regole per il proprio vantaggio. Attendo l'articolo perchè non ne avevo nemmeno sentito parlare.
Non fanno niente di illegale... diciamo che mettono il marchietto CE applicando la normativa dei DPI generici (come possono essere dei guanti da lavoro - che però hanno delle normative specifiche).
Cioè allegano una documentazione tecnica alla richiesta che fanno alla CEE, dichiarando come DPI per rischi leggeri e non effettuano alcun test... E quindi mettono il marchietto che può indurre in errore.
Bhè non è illegale ma è molto ambiguo. Alla fine chi li compra non conoscendo tutte le sigle delle normative pensa di comprare un prodotto adatto all'uso motociclistico.
Invece è adatto alla raccolta delle patate. 
Illegale no. "Truffaldino" SI.
la mia tuta alpinestars rc-1 se non sbaglio ha qualcosa del genere...
- Login per inviare commenti