Una giornata in laboratorio. Test strumentale paraschiena Forcefield Sub-pro 4

Commenti

13 comments posted
Grande Alax!! Ottimo articolo

Grande Alax!!
Ottimo articolo e incredibili le performance del paraschiena... sapevo che è un ottimo prodotto ma quasi non immaginavo lo fosse a tali livelli...
sono impressionanti i risultati a 70J soprattutto il secondo urto consecutivo, il paraschiena è veramente di altissimo livello,
oltretutto, in linea teorica, se un motociclista subisce un urto da 70 J il successivo sarà sicuramente ad energia inferiore...
ad oggi, sicuramente il miglior paraschiena in commercio

Posted by Mago on Lun, 18/07/2011 - 07:58
Complimenti per il test

Anche nelle prove pubblicate sul mensile euromoto( fatte al laboratorio newton a mazzo di rho)
è risultato il migliore
Ciao

ritratto di Bezza
Posted by Bezza on Lun, 18/07/2011 - 11:17
Sì, Euromoto ci ha bruciati

Sì, Euromoto ci ha bruciati sul tempo la notizia... l'articolo nostro era pronto da tempo ma abbiamo dovuto attendere per la pubblicazione. Però noi abbiamo il plus del test a 70J e della battuta ripetuta! Smile

ritratto di admin
Posted by admin on Lun, 18/07/2011 - 16:08
euromoto ci ha ahimè bruciati

euromoto ci ha ahimè bruciati sul tempo di pubblicazione per cause non a noi imputabili. comunque da quel che so newrton non è autorizzato a certificazione mentre dolomiticert si (o lameno non lo era fino a poco tempo fa), cosa non certo di poco conto.
purtroppo dovevamo pubblicarlo circa 2 mesi fa, ma ci son stati dei disguidi.

ritratto di Alaxandair
Posted by Alaxandair on Lun, 18/07/2011 - 16:29
ottimo!

vebbè, anche se non avete l'esclusiva o non siete stati i primi a pubblicare un test del genere in Italia, è sicuramente un test interessante e il paraschiena veramente notevole... se ne dovessi comprare uno punterei sicuramente su questo! tra l'altro sulla baia si trova a 135 euro spedito, un prezzo sicuramente competitivo.

però ora che ci hai fatto ingolosire con quella "voce" del paraschiena da 2kN, vogliamo qualche informazione in più Laughing out loud

ritratto di Panzo
Posted by Panzo on Lun, 18/07/2011 - 16:50
Però siete i primi ad aver

Però siete i primi ad aver pubblicato un test di doppio impatto a 70 J!!

Posted by Mago on Mar, 19/07/2011 - 07:27
X Alax

Abbiamo visto che su espressa richiesta i tecnici hanno dato delle battute nei punti critici veramente da "carogna" interpretando liberamente la normativa attuale, ovvero con gran parte del kerbstone fuori sagoma del template.
Perciò mi domando..... siamo sicuri che alcune riviste nei loro test non facciano altrettanto i "carogna" quando gli conviene?
La nuova normativa 1621-2 stabilirà anche con precisione dove si potranno fare le battute e la lunghezza del battente che può battere fuori template mentre per ora non è così.
Grande risultato per il Sub4.... a prova di carogna. Smile

Posted by GINOX on Mar, 19/07/2011 - 10:44
avete indagato sui prezzi?

ne avete approfittato per chiedere quanto costi la certificazione e i test, come ad esempio questo?

d.

Posted by darrenstar on Mer, 20/07/2011 - 08:12
sono già noti e da noi più

sono già noti e da noi più volte pubblicati. in linea di massima per i paraschiena (a livelli europei, non parlo di dolomiticert di cui ignoro i prezzi) si parte da 1000 euro.

ritratto di Alaxandair
Posted by Alaxandair on Mer, 20/07/2011 - 10:22
ma cosa esattamente?

i test o le certificazioni?

sto parlando della possibilità per le testate di commissionare test

d.

Posted by darrenstar on Mer, 20/07/2011 - 10:29
Credo che il test senza

Credo che il test senza certificazione di che so una decina di paraschiena in un istituto di certificazione, a seconda del prestigio dello stesso, avrà un costo commisurato all'impiego di un tecnico e l'usufrutto di macchinari calibrati. Evidentemente per certificare i risultati, rilasciare la documentazione... il costo si innalza.

Ma un pomeriggio di test "giornalistici" non credo mandino in miseria nessuno.

ritratto di admin
Posted by admin on Mer, 20/07/2011 - 19:45
Articolo molto utile. Ottimo

Articolo molto utile. Ottimo lavoro, ragazzi.

ritratto di Taym
Posted by Taym on Mer, 20/07/2011 - 20:53
mi scuso

mi scuso per le foto con gli sghiribizzi in mezzo... il programma che uso per i watermark era diciamo, ehm, "comprato" in modo "particolare"... in qualche modo se ne sono accorti ed è tornato in versione demo. Me ne sono accorto solo una volta pubblicato.

Prima o poi lo compro o me lo faccio regalare da qualche grosso sponsor.

ritratto di admin
Posted by admin on Gio, 21/07/2011 - 03:39