warning: Creating default object from empty value in /data/sites/web/motosicurezzacom/www/sites/all/modules/advanced_forum/advanced_forum.module on line 492.

Offerta su paraschiena Tryonic Feel 3.7 (liv.2)

6 replies [Ultimo post]
Marcello
Offline
Joined: 13/12/2009

http://www.motup.com/venditaonlineprod_2926_Protezione+schiena+Tryonic+F...

Ciao,
Marcello

P.S.: ma l'affermazione del sito secondo la quale "ha il piu alto livello di assorbimento agli urti al momento in commercio" è vera? Shock

Alaxandair
ritratto di Alaxandair
Offline
Joined: 05/04/2009
Marcello ha scritto: P.S.: ma

Marcello ha scritto:

P.S.: ma l'affermazione del sito secondo la quale "ha il piu alto livello di assorbimento agli urti al momento in commercio" è vera? :O

no, il tryonic rilascia 3.7 kN. Il forcefield subpro4 3.38 kN.
Tenete presente che un altro laboratorio potrebbe dire il contrario, poiché stiam parlando di decimi di kN. In ogni caso l'affermazione, stando ai valori di omologazione sopra riportati, non è vera.

Un'altra cosa: i kN non sono tutto, mi auto-quoto (da http://www.motosicurezza.com/?q=forum/protettori-forcefield-body-armour-...):

Citazione:
A parte gli scherzi il subpromega4superesxtra forxefield lo abbiamo sentito per la prima volta ad Aprile (o era Maggio?), insomma prima dell'estate. Insieme a lui anche il tanto contestato tryonic rilascia c.ca 3.5 kn.
Io consumatore, in mancanza di dati indipendenti, mi devo fidare dell'azienda; in ogni caso io rimango dubbioso per la effettiva resistenza alla penetrazione dei due paraschiena in oggetto. Ho inoltre paura si inneschi una "gara al kn", di per se salutare, che però non porti ad un aumento della sicurezza (genuinità dei materiali, resistenza alla penetrazione, test a -20°C etc.).
Distante dall'emettere un giudizio definitivo, attendo sviluppi.
Oltretutto vi anticipo che esiste anche un progetto italiano (brandizzato inglese) di un para da 2-3kN.

______________________________________

"guida spirituale" (cit.: Conny) di www.motosicurezza.com
Integralista della sicurezza e sostenitore del Cambridge Standard - High Performance

Score One For Faceless Government Bureaucrats

"The Cambridge standard for the CE marking is the highest in the world, some criticized Dr Woods , saying he was over the top, however when you are sliding down the road having fallen off at 120mph you may be thanking him."

Giolli Joker
Offline
Joined: 24/01/2010
Alla Gimoto mi facevano

Alla Gimoto mi facevano notare che paraschiena con corazza di plastica rigida, hanno la tendenza a tagliare la pelle delle tute (o giacche) in caso d'impatto, cosa che, oltre a rischiare di distruggere una giacca/tuta in cadute poco gravose, in caso di cadute serie potrebbe portare a compromettere l'integrità del capo, con tutte le conseguenze del caso.
Loro ovviamente portavano acqua al loro mulino, visto che offrono un paraschiena lvl 2 meno rigido, ma sicuramente hanno esperienza di riparazione tute ed è presumibile che vederle tornare in negozio tagliuzzate sulla schiena abbia influito sulla scelta operata riguardo al paraschiena.

Alaxandair
ritratto di Alaxandair
Offline
Joined: 05/04/2009
Giolli Joker ha scritto:Alla

Giolli Joker ha scritto:
Alla Gimoto mi facevano notare che paraschiena con corazza di plastica rigida, hanno la tendenza a tagliare la pelle delle tute (o giacche) in caso d'impatto, cosa che, oltre a rischiare di distruggere una giacca/tuta in cadute poco gravose, in caso di cadute serie potrebbe portare a compromettere l'integrità del capo, con tutte le conseguenze del caso.
Loro ovviamente portavano acqua al loro mulino, visto che offrono un paraschiena lvl 2 meno rigido, ma sicuramente hanno esperienza di riparazione tute ed è presumibile che vederle tornare in negozio tagliuzzate sulla schiena abbia influito sulla scelta operata riguardo al paraschiena.

è una cosa vera quella che dicevano.
Le protezioni rigide (alla dainese per intenderci) tendono a tagliare.
Il batty (per fare un esempio) è già da considerarsi abbastanza morbido.

______________________________________

"guida spirituale" (cit.: Conny) di www.motosicurezza.com
Integralista della sicurezza e sostenitore del Cambridge Standard - High Performance

Score One For Faceless Government Bureaucrats

"The Cambridge standard for the CE marking is the highest in the world, some criticized Dr Woods , saying he was over the top, however when you are sliding down the road having fallen off at 120mph you may be thanking him."

Giolli Joker
Offline
Joined: 24/01/2010
Sì, aldilà del loro

Sì, aldilà del loro interesse, mi era sembrata un'affermazione credibile.
Parlando con me mi avevano fatto l'esempio negativo di Alpinestars (credo il Bionic, comunque il più costoso) e di Tryonic, ma su questo non so se avessero esperienza diretta o ipotizzassero vista la struttura che appare rigida e fortemente segmentata.

Filo79
ritratto di Filo79
Offline
Joined: 13/12/2009
Prima di acquistare il

Prima di acquistare il Vanucci (che di kN ne rilascia circa 5.5 in media, quindi ottimo anche lui), ho fatto un giro per negozi qua in zona e ho visto praticamente solo paraschiena modello "corazza medioevale" ... a parte quelli della famiglia Komperdell (Buse, Vanucci, Held..) e Forcefield (Sub4 e ProL2), in giro ci sono solo aggeggi che sembrano usciti da un cartoon jap , anche il Tryonic, è liscio e non proprio rigidissimo, ma è davvero vistoso...tra l'altro tra una maglia e l'altra ho potuto notare che dentro c'è del polistirolo (o perlomeno ci assomigliava moltissimo)...sinceramente, a 130 e passa euro ho preferito lasciar perdere e mi son comprato il Vanucci (a 70) da un sito austriaco (in 3 e dico 3 giorni è arrivato a casa mia).

PS. mi permetto un leggero OT...su Motociclismo c'è ancora il coupon per un 20% di sconto sui paraschiena, magari può interessarvi se volete proprio prendervelo in un negozio italiano...(però nell'elenco dei paraschiena che ci sono su quella pagina, ci sono ancora modelli livello 1 davvero ridicoli...certo che è proprio da fette di prosciutto sugli occhi eh...)

frabiker (non verificato)
Motociclismo....

Motociclismo.... Big smile