Problema con Giubbotto, Protezioni Ballano, devo risolvere: come fare?

... il giubbetto, vero?
Si potrebbe cucire due elastici disposti a V nella parte dell' avambraccio, con nel fulcro della V un bottone automatico. Non è il massimo ma forse è la soluzione più economica

Di tessuto il giubbino?

Comunque le protezioni ballerine sulle maniche è un problema che riguarda un sacco di abbigliamento, soprattutto i giubbini con la fodera. Quando togli la fodera tutto balla.

Mi stavo leggendo In Sella, si confermo quel codice e` per le protezioni,
per l`abbigliamento e` l`altro codice

Io avevo pensato a qualcosa di questo tipo al limite:
http://www.cyberscooter.it/prodotti/images/trafgiacche_axo1.jpg

vedi che ha tipo dei passanti con delle cinghie per stringere le protezioni.

Voi come fate? Avete le cinghiette, oppure vi va molto stretto?
Perche` anche mettendo che fosse giusto, comunque le protezioni cadendo possono ruotare.....
Certo se son molle ruotano sicuro, piu` strette e` piu` difficile

A me pare che la soluzione migliore sia le cinghiette.

Comunque potrei prima farmelo stringere e poi se non mi soddisfa vado con le cinghiette anche se diventa un lavoro troppo complicato forse......

Se ci metto le cinghiette con velcro esterne, quando le smollo, finisce che le perdo in terra....

P.s
SI si di tessuto traforato, sembra realizzato bene, apparte i limiti del tessuto stesso. ho sentito altra gente con lo stesso problema. Il giubbotto mi va bene
una S gia` credo che non mi starebbe, quindi e` proprio un discorso di regolazioni...
Devo risolvere assolutamente, se no e` come se non avessi il giubbotto
(apparte le spalle che invece sono sicuro mi proteggono davvero bene, sono buone come protezioni)

le protezioni devi farle aderire. Tramite cinghiettine interne e/o esterne. Conta che non è sempre il massimo.
Come fai a capire se è omologato? Ci deve essere scritta la norma di riferimento!
en 13595: http://www.motosicurezza.com/sites/default/files/foto/halvarssons-safety...
cambridge standard (livello 3 - hogh performance) http://www.motosicurezza.com/sites/default/files/logo-ce-cambridge-stand...

Cinghiettine interne cosa intendi? da stringere sul braccio ? perche` sarebbe troppo scomodo...

Esterne ma intendi facendole cucire ai bordi della manica in modo da poter stringere?
tipo quel modello Axo che ho postato...

Secondo cosa dovrei fare?
Farmi stringere le maniche sarebbe fattibile? ne vale la pena?
Il giubbotto per essere in tessuto, non e` malaccio, da usare in citta`.

Ho mandato anche una Mail alla Alpinestars dicendo che non ci sono regolazioni e che le protezioni ballano,
(nonostante il giubbotto mi vada) chiedendo a loro consigli.

ciao fra!
alla fine sei riuscito a risolvere il problema delle protezioni ballerine sull'avanbraccio? Anche io con la mia giacca spidi ho lo stesso problema (quando tolgo l'imbottitura estraibile). Hai montato su delle fascette strap?
Grazie in anticipo per la risposta.
Max

alla fine le ho lasciate cosi`,
se ballavano sulle spalle avrei cambiato giubbotto ma visto che sulle spalle sono perfette, si tratta degli avambracci. L`unica sarebbe far curcire una cinghietta con il meccanismo per stringere, a clip o velcro.

poi ora lo uso con un antivento aderente che mi stringe meglio le protezioni agli avamabracci. Ma comunque so` che sulle spalle e` ok, sugli avambracci cosi` cosi`.

purtroppo con la roba in tessuto non omologata e' cosi' . a volte una protezione che non sta' al suo posto puo' essere + dannosa che non averla

questo succede pari pari con le cose omologate,
infatti se vai nel mercatino e` pieno di vendite di roba omologata che non andava bene.

Dannosa no, perche` e` morbida, e al massimo si sposta.

Fra prima di dare giudizi su cose che non sai, prova una giacca omologata.

Una protezione che si sposta è inutile, può essere anche dannosa nella misura in cui va a fare da punto di pressione.

Per favore...

Non e` che il fatto di essere omologata la rende ottima per qualsiasi costituzione fisica,
altrimenti il mercatino di questo forum non sarebbe pieno di vendite di taglie sbagliate di capi Omologati.

Se il mio giubbotto lo do ad uno con le braccia piu` grosse delle mie gli va perfetto agli avambracci (sulle spalle dipende da come le ha).
Per come le ho io le protezioni non ballano, mi avvolgono perfettamente, e rimangono in sede. E` piu` questione di calzata che di Omologazione.

Comunque siccome so gia` che questa cosa generera` una super polemica fra me e Conny
dico: si ok i capi non Omologati ballano tutti e le protezioni si girano sempre di 360 gradi,
spalle e gomiti. Le protezioni le togliero` al piu` presto e rimarro` senza, perche` cosi` non creero` punti di pressione causati da materiale morbido, forse togliero` anche il paraschiena, per non creare punti di pressione col paracoccige.

, forte ma non le provate le giacche prima di acquistarle ?

No, no, niente polemica.

Vorrei solo che non si dicessero cose false. In questo sito non vice la democrazia di dire tutto il contrario di tutto. Ma bisogna per lo meno non dire cose inesatte.

Io tutte queste vendite sbagliate non le vedo...

Se la taglia è corretta i capi omologati sono costruiti in modo di essere aderenti sulle braccia, i giubbini di tessuto no.

Se non ci credi provane uno.

E sulle protezioni, non tutte sono di materiale morbido, ce ne sono anche di dure, che se si spostano bene non fanno.

Chiuso off topic.

Per quanto riguarda il topic, visto che ogni tanto capita, anzi molto spesso, di leggere chi ha lo stesso problema, il mio consiglio è di buttare la giacca ballerina e comprarne una seria.

Non in questo caso specifico, dico in genere.

Giusto per non essere screditato, e per dimostrare che non dico inesattezze, solo un esempio: http://www.motosicurezza.com/?q=node/547
proprio lo stesso problema. Eppure trattasi di: Halvarsson Safety Leather tag. 52 (pantaloni pelle omologati).

Io di solito utilizzo la S questo e` una M. Probabilmente una S sarebbe andata un meglio.
(non avendo possibilita` di provarlo). Ci sono capi non Omologati che NON ballano per nulla, se la vestibilita` e` quella giusta.

Sulle spalle sembra fatto su misura, e ha ottime protezioni, che rimangono salde grazie all`ottima aderenza (fin troppa) del capo. Comunque non esiste nulla che ti saldi al 100% le protezioni. Rimane sempre valida la regola che provare prima e` sempre meglio.
Pero` dire che tutti i giubbotti non Omologati hanno protezioni che si spostano, non mi sembra nemmeno una informazione tanto corretta.

Magari se riusciamo a dare una risposta al ragazzo che ha chiesto consiglio, il topic
avra` un significato.

Non ho detto che TUTTI, ma la maggiorparte dei giubbini di cordura quando togli l'imbottitura poi sono laschi. A prescindere dalla taglia.

Ti ripeto e ti invito a provare una giacca omologata (rimanendo nel tessuto). Poi ne riparliamo.

Basta con le polemiche sterili.

La linea editoriale di questo sito è quella che certo abbigliamento di tessuto ridicolo, con protezioni ballerine, eccetera andrebbe evitato e la nostra mission è l'educazione all'acquisto consapevole. Per ora.

Che poi sia o non sia omologato lì è una questione in più.

Se una giacca non calza bene, e ce l'ho pure io un vecchio giubbino in tessuto che quando togli l'imbottitura le maniche si spostano, va messa da parte. Punto. E' progettata male. Non si può pretendere sicurezza da indumenti che non sono progettati con criteri di sicurezza.

Se non siamo d'accordo con la linea editoriale la rete è grande. Esistono sicuramente spazi democratici dove si può dire che se una giacca ha le protezioni che si muovono va bene uguale.

Io ti garantisco che con una giacca certificata (posso testimoniare per quelle che ho provato), se la taglia è giusta che tu abbia le braccia palestrate o magre i protettori non si muovono. Se sei scettico vai a trovare un rivenditore e saranno lieti di farti provare un capo certificato.

Dopo ne parliamo.

Era solo una precisazione sul fatto che non tutti i giubbotti non Omologati abbiano quel problema, perche` non e` vero. Ci sono anche ottimi capi in giro, che alla fine proteggono eccome.

La linea editoriale.....ma se ho persino scritto 2/3 recensioni per questo forum.
mica sto dicendo che i giubbotti Omologati sono peggiori!!!!

Pero` devo dire che su questo forum trovo sempre meno risposte sui problemi, e sempre piu`polemiche, soprattutto se non dici sempre: - quoto -.
per questo lo frequento molto meno.
Tipo sui chest da equitazione, mi sarebbe piaciuto ottenere una risposta li`, piuttosto che una accusa/polemica qui (arrivata puntualmente) quando io stessso dico che non va bene se le protezioni ballano (ci avevo aperto apposta la discussione)

In ogni caso credo che il mondo delle Omologazioni sia abbastanza messo male sia per scelta sia per molti dubbi che mi sono venuti. Io dopo il caso dei Safety Grip ci vado coi piedi di piombo prima di fidarmi ciacamente. E sinceramente (mia personale opinione)
se dovessi andare in pista ai 300 km/h e mi dessero un Full Metal Dainese o un Safety Grip
sceglierei ad occhi chiusi il guanto Dainese (non Omologato). Anche se Dainese merita tante critiche (che condivido).

L`ho anche preso anni fa, con pochi soldi. Sulle spalle protegge sicuramente, e non si muovono di 1 mm (anche senza essere Omologato, quindi non e`esclusiva dei giubbotti Omologati). Le protezioni sono ottime e avvolgenti ovviamente Omologate. Per la citta` puo` andar bene per quello che l`ho pagato e considerando i rinforzi tripli nelle zone calde. Devo anche chiedere parzialmente scusa all`Alpinestars, perche` sulla cerniera (mi ero lamentato) ma devo dire che prestando attenzione nell`inserimento del perno, non si apre nemmeno a tirarla.
Sugli avamabracci invece: da rifare completamente. Non so se la S avrebbe risolto. Sicuramente altri Giubbotti non ballano ne` sulle spalle ne` sui gomiti.
Tu di giubbotti estivi Omologati per esempio cosa suggerisci?
i prezzi triplicano facilmente, come estivo c`e` poco o nulla, e diciamo che l`Omologazione se la fanno pagare. Per questo dico: le Omologazioni stanno messe male.

Andare in negozio a provare o comprare Omologato, significa spendere il doppio e talvolta non poter provare (nel caso Omologato). E al prossimo acquisto vedro` di valutare...di sicuro provando dal vivo non e` ammesso/possibile sbagliare.

Questo e` quanto.

appunto, io volevo dei consigli. Se metto da parte la giacca cosa faccio? Vado in giro senza? Anche a me piacerebbe avere la Scott Leathers omologata di Alax. Ma quando ho aquistato la mia giacca, quella non la conoscevo nemmeno. Non posso mettere da parte una cosa che ho pagato più di 200 euro (trattasi della Spidi Netwin).
Stringere per bene gli avanbracci con delle fasce a velcro o clip è inutile?
A me viene da pensare che qualcosa si possa migliorare così facendo.

Max

Guarda, ti capisco benissimo perché ho speso 150 euro per una giacca M-tech in poliestere (quindi di valore intrinseco molto minore) che ha lo stesso problema.

Codeste fasce le metteresti sopra il tessuto? Non credo reggerebbero molto. Forse una soluzione un po' particolare ma che potrebbe funzionare sarebbe realizzare un qualcosa, tipo gomitiera, da fissare sulle maniche della giacca esternamente in moto da stringere di quel giusto.

Agire sul tessuto lo sconsiglio per non indebolirlo ulteriormente e non perdere l'impermeabilità.

La Ergo 05 della Spidi ad esempio è piena di nastrini per stringerla in quanto ha un'imbottitura molto ingombrante che una volta tolta lo strato esterno (per fare la giacca 4 stagioni...) diventa molto largo. Soluzione che a me personalmente non piace.

Comunque se vuoi provare un'azione tampone sul problema, dovresti fare qualcosa di abbastanza ampio e robusto da rimanere in posizione e resistere un po'.

per me ti conviene rivenderla e prenderti una giacca omologata . e meno male che tu hai speso solo 200 euro prima di venire a conoscenza dell'abbigliamento omologato . io ho ancora pieno l'armadio di cose che non mettero' + e stendiamo un velo pietoso su quanto ho speso

C`e` da dire che io l`ho pagato sui 100 euro, per quello non mi posso proprio lamentare.

Io piuttosto che dirti toglile ti dico, puoi provare con delle fascette elastiche
(prendile Rifrangenti, cosi` sei pure Alta Viz) poi utilizzi un velcro ad alta resistenza per stringerle o una clip da zaino piccola (ma ti consiglio di chiuderla internamente, in modo che la mini clip rimanga sopra dove non avviene l`abrasione al centro internamente alla piega del braccio). Qualcosa di questo tipo:
http://s1.postimage.org/1r8okfhqc/bracciale.jpg
trovi al Dechtalon.

Essendo elastica rimane abbastanza sulla manica (almeno a me rimane)
Sopra alle estremita` ci fai cucire 2 striscette tipo quelle degli zainetti che avra` lo scopo di stringere bene per mezzo di una clip da zaino come questa:
http://www.lemercerie.it/content/catalogo/scheda.asp?prodotto=6347

Ovviamente le regoli e dovrai creare 2 asole alle loro estremita` , cucite in maniera robusta, per installarle il dispositivo clip da zaino.

Cosi` la fascetta elastica rimane sempre in sede, e ti da l`alta viz.
quando indossi il giubbotto stringi con la clip da zaino e a quel punto puoi stringere pure forte secondo come l`hai regolata. Per evitare che quando e` larga ti scappi via la fascetta, puoi anche valutare del velcro bi-adesivo per tessuti. Cosi` quando sfili non le perdi, ma quando lo hai indosso, grazie alla CLIP stringi forte.

Costo totale :
1,89 clip + una manciata di euro per la fascetta + 5 euro (massimo) alla sarta.
E` l`unica soluzione che al momento mi viene in mente per aiutarti.

Ho gia` fatto modifiche tipo questa (vedi i miei Jeans) e se il lavoro viene fatto bene, ottieni ottimi risultati, anche sopra a tanti prodotti in vendita.
Sicuramente riduci di parecchio la possibilita` che si muovino soprattutto al primo impatto, se rotoli non ti garantisco nulla... Pero` devi fare un bel lavoro.

Alcuni giubbotti hanno le fettuccie per stringere che terminano col bottone a pressione.
pero` il bottone a pressione mi da meno sicurezza. Considera che quelle fascette, rotolando possono anche subire l`abrasione o scappare dalle sedi, ma come ti dicevo al primo impatto per terra (che poi e` quello piu` dannoso nella maggior parte dei casi)
le hai salde in posizione corretta.