Cerca
"Scarponcini" tecnici
- Login per inviare commenti
Dunque, premettendo che uno stivale in pelle è l'unica cosa valida (mi piacciono molto i soliti Champ, Defence ma anche gli Halvarssons Max Tour, che però non sono omologati) per i viaggi lunghi, stavo pensando di acquistare dei TCX X-Cube, questi:
per ovviamente le 'gite domenicali' a breve raggio, le uscite in città, e anche per venire in ufficio (son 4km da casa mia).
Secondo voi, uno scarponcino alto come questo, potrebbe essere una buona soluzione "intermedia" oppure dovrei trovare qualcosa in pelle anche in questo caso ?
Li ho tolti poco fa...
Ti dico la mia:
-non sono omologati
-sono decisamente ben impermeabili ma non traspiranti (il piede suda!!!)
-hanno discrete protezioni sul malleolo (hanno retto il peso della mia moto, salvandomi la caviglia)
-sono abbastanza comodi
-non sono appariscenti
Consiglio:
ho sotto mano il catalogo TCX e c'è il modello Jupiter 2 con membrana in gore-tex che vanta anche l'omologazione (ma con numerini strani...) fossi in te, almeno per l'utilizzo casa-ufficio, se pensi poi di tenerli tutto il giorno, opterei per questi.
Per i viaggi lunghi (premettendo che io li ho fatti con gli X-Cube) c'è sicuramente di molto più adatto... ma capisco bemissimo che il portafoglio influisca parecchio.
che differenza c'è tra gite domenicali e viaggi lunghi? 
btw, vicino a te a lissone unionbike domani dovrebbe fare outlet...
Io ti consiglio sempre e comunque uno stivale omologato: la migliore protezione di uno stivale certificato è quella che impedisce la torsione della caviglia (oltre che all'abrasione,ecc.). Le scarpe non omologate hanno un leggero sostegno ma nulla di più.
Possiedo i lindstrands defence e sono di una comodità pazzesca. Li indosso per ore senza accorgermene. 
P.s. non considerate i Jupiter 2 o altre scarpette da moto TCX ancorchè indicate come certificate.
Tra qualche giono sarà spiegato il motivo. Pazzientate ma non acquistatele
ho sotto mano il catalogo TCX e c'è il modello Jupiter 2 con membrana in gore-tex che vanta anche l'omologazione (ma con numerini strani...) fossi in te, almeno per l'utilizzo casa-ufficio, se pensi poi di tenerli tutto il giorno, opterei per questi.
beh la omologazione dei jupiter 2 è strana forte...secondo me sono più bassi di quelli sopra-postati. Valuterei bene.
Basso per basso ci son questi: http://www.formaboots.com/site/scheda_prodotto.php?categoria=touring&id=142 che andrebbero provati...e su quali bisognerebbe cercare info...specialmente sul CE
per ovviamente le 'gite domenicali' a breve raggio, le uscite in città, e anche per venire in ufficio (son 4km da casa mia).
Secondo voi, uno scarponcino alto come questo, potrebbe essere una buona soluzione "intermedia" oppure dovrei trovare qualcosa in pelle anche in questo caso ?
Solito discorso.
Meglio di niente? Sì.
Meglio di uno stivale? No.
Io ho le Xpd scarpettine non ricordo il nome, che indosso solo per brevissimi spostamenti, o quando sto tanto a piedi e pochissimo in moto.
Ok, la calzata è da scarpa da basket, ma il piede suda da paura, comunque sono poco comode da camminare, e si sente che la protezione è solo virtuale.
Piuttosto di buttare soldi in una scarpetta così (che comunque non è il peggio del peggio... un minimo di protezione la dà), piuttosto usa un anfibio o un scarponcino da trekking.
Lo stivale è imprescindibile.
Ripeto, la scarpetta è meglio di niente, meglio dei sandali o della scarpina da tennis, ma sono in sostanza soldi buttati, perché la praticità è pochina. I lacci scomodi.
Tieni a mente che uno stivale ha la cerniera... metti e togli 5 secondi. I lacci sono un problema e poi devi infilarli nella linguetta, se si slaccia e finiscono nel pignone o nella catena sono anche PERICOLOSI!
Piuttosto di buttare soldi in una scarpetta così (che comunque non è il peggio del peggio... un minimo di protezione la dà), piuttosto usa un anfibio o un scarponcino da trekking.
Parlando di scarpe ancora più basse; le scarpette di "avvicinamento" (trekking leggero per farvi comprendere) che sono tutte in pelle, suola in vibram, tallone rinforzato e durissimo; ritengo siano infinitamente più protettive di quelle buffonate in nylon e pelle sintetica che si vendono in giro.
Un'altra scarpetta da prendere inconsiderazione è sicuramente la Vendramini Aero. Non ho è omologata ma forse è possibile considerarla al pari di una buona scarpetta da trekking .. (confermi alax ? )
eccoli qui:
http://www.vendramini.com/dynamic/en/dettaglioprodotto.php?mod_id=95&
E' il modello più estivo trovato sul mercato. Il prezzo di listino è 189 euro, ma ho trovato un venditore che fa un discreto sconto.... 
Il mio scopo è di portare SEMPRE i defence ma se con il proseguo della stagione il caldo diventasse insopportabile li prenderò in considerazione.
)
eccoli qui:
http://www.vendramini.com/dynamic/en/dettaglioprodotto.php?mod_id=95&
E' il modello più estivo trovato sul mercato. Il prezzo di listino è 189 euro, ma ho trovato un venditore che fa un discreto sconto....
Il mio scopo è di portare SEMPRE i defence ma se con il proseguo della stagione il caldo diventasse insopportabile li prenderò in considerazione. :D
Le scarpe da trekking sono o in crosta di pelle o in cordura 1000... O un mix delle due. Sicuramente le Vendra Aero sono decisamente più leggere di uno scarponcino da trekking, sia di uno stivale da moto.
Ma comunque, per uso cittadino estivo... secondo me sono accettabili.
I Vendramini poi sono molto belli, poco da fare.
Comunque lo scooter è diverso dalla moto da questo punto di vista, credo.
In moto il piede è direttamente coinvolto nella guida, non c'è protezione da acqua e aria, i piedi sono la prima cosa che rischia perché giocoforza in molti casi rimangono sotto la moto e strisciano.
Ci vorrebbe per l'estate, per chi va in giro d'estate (idea malsana, a meno di andare a fare passeggiate in montagna), degli stivali in spessa pelle forata.
Le scarpette di cordura e plastica, francamente, pur avendone comprate un paio, non mi danno alcun affidamento.
- Login per inviare commenti