Soprapantaloni SPIDI Gargoyle

11 replies [Ultimo post]
rossouno
ritratto di rossouno
Offline
Joined: 22/09/2009

Ciao a tutti,

apro questo topic sui soprapantaloni Spidi Gargoyle per affrontare in maniera più specifica la reale rispondenza di questo capo alle caratteristiche dichiarate dal produttore.

Descrizione prodotto Gargoyle:

Si tratta di soprapantaloni in nylon e cordura500 dotati di zip e velcro disposti lateralmente per tutta la lunghezza delle gambe.

In vita sono regolabili per mezzo di un elastico con fibbia posteriore ed una chiusura a gancio in plastica sull'anteriore. Entrambe sono regolabili.

All'esterno vi sono inserti catarifrangenti.

All'interno hanno un'imbottitura sfoderabile agganciata per mezzo di bottoncini in metallo.

In corrispondenza delle ginocchia e sui fianchi ci sono delle protezioni omologate livello-1 rimuovibili.

Alle caviglie c'è del velcro disposto in maniera da poter regolare l'aderenza del pantalone agli stivali.

I pantaloni sono impermeabili al 100%.

-----------------------

Queste sono le mie osservazioni:

Le zip laterali rendono questi pantaloni molto semplici da indossare e senza togliere le scarpe.

La vestibilità è un po' abbondante per cui una taglia 48/50 dovrebbe corrispondere alla M dei Gargoyle. La L ha le gambe un po' lunghe. Io comunque sono 1,78 per 70Kg ed ho preso la M.

L'aspetto è quello di normali pantaloni tecnici. Per me piuttosto gradevole. Inoltre la fattura sembra di buona qualità e complessivamente l'aspetto è solido e curato.

Nel complesso li trovo abbastanza comodi anche se in sella risultano un po' troppo costrittivi. A volte le protezioni sulle ginocchia danno un po' fastidio e bisogna sistemare bene i pantaloni per eliminare il problema. Quelle sulle anche ingessano un po' e la combinazione delle due non facilita il movimento del corpo in sella. Per un uso turistico si disimpegnano alla grande. Per la guida sportiva non tanto.

La resistenza al freddo è uno dei punti di forza dei Gargoyle. Praticamente non ci si rende conto della temperatura esterna. Testati per ora a temperature non inferiori ai [strike]6°[/strike] 4°. Sono sicuro che con dei sottopantaloni termici si possano affrontare temperature anche molto basse per lungo tempo.

Traspirabilità piuttosto scarsa. Questo è un difetto. Si sta caldi ma è facile sudare. Non che dia fastidio (non si avverte minimamente il freddo) ma si sente un po' l'umidità.

Impermeabilità non soddisfacente. A dispetto delle apparenze i (miei) Gargoyle hanno clamorosamente toppato il primo contatto vero con la pioggia. Una ventina di minuti sotto la pioggia (non il diluvio!) lungo un tratto cittadino (quindi a velocità minima) sono stati sufficienti per ritrovarmi con "le olive ammollo". Dal cavallo dei pantaloni è infatti penetrata dell’acqua che ha bagnato l’imbottitura prima e tutto il resto di conseguenza. Una carenza del genere me la potevo aspettare dai Bieffe comprati per 16€ al supermercato ma non da un paio di pantaloni Spidi da 129€, venduti come impermeabili al 100%. Un caso isolato?

Concludo dicendo che i miei Gargoyle hanno solo poche settimane. Sono perfetti in tutto e non ci sono segni di lesioni al tessuto o alle cuciture.

Ne ho acquistati due paia, uno per me e uno per mia moglie, confidando sull’affidabilità dei prodotti Spidi per poter affrontare adeguatamente l’inverno in moto e magari qualche viaggio. Infatti, possiedo da alcuni anni una giacca Spidi X-City di cui sono soddisfattissimo e che usata quotidianamente con qualunque condizione climatica – freddo, pioggia torrenziale, etc. – non mi ha mai tradito, tenendomi sempre caldo e asciutto.

Purtroppo non è andata così con i Gargoyle.

Intanto ho scritto alla Spidi che mi ha proposto la sostituzione in garanzia. Però mi chiedo: è un difetto del pantalone capitato a me o è un problema del progetto Gargoyle?

_________________
rossouno

______________________________________

www.clubmana.it/forum

admin
ritratto di admin
Offline
Joined: 05/04/2009
ho seguito la questione sul

ho seguito la questione sul tinga, dove non potendo (e non volendo) più intervenire ho mantenuto il silenzio.

La risposta al problema olive in salamoia è semplice: nylon 300 (o 200?), cuciture non nastrate, niente membrana = acqua che entra dal cavallo! Non ci sono banane... il nylon semplice ha una tenuta di colonna d'acqua risibile, anche se spalmato.

______________________________________

Più che un admin, una colf!

rossouno
ritratto di rossouno
Offline
Joined: 22/09/2009
conny ha scritto:ho seguito

conny ha scritto:
ho seguito la questione sul tinga, dove non potendo (e non volendo) più intervenire ho mantenuto il silenzio.

La risposta al problema olive in salamoia è semplice: nylon 300 (o 200?), cuciture non nastrate, niente membrana = acqua che entra dal cavallo! Non ci sono banane... il nylon semplice ha una tenuta di colonna d'acqua risibile, anche se spalmato.

le cuciture sono nastrate. la fattura è buona. secondo me il problema viene dalle particolari sollecitazioni cui è sottoposto quel punto. Dopo un po' le fibre si "slabbrano" e fanno passare l'acqua. lì ci voleva un'altro strato di rinforzo per reggere ai movimenti, alle trazioni, dilatazioni e sfregamenti in sella.
alla spidi ho chiesto la riparazione e non la sostituzione. ma non hanno voluto.

______________________________________

www.clubmana.it/forum

admin
ritratto di admin
Offline
Joined: 05/04/2009
rossouno ha scritto:conny ha

rossouno ha scritto:
conny ha scritto:
ho seguito la questione sul tinga, dove non potendo (e non volendo) più intervenire ho mantenuto il silenzio.

La risposta al problema olive in salamoia è semplice: nylon 300 (o 200?), cuciture non nastrate, niente membrana = acqua che entra dal cavallo! Non ci sono banane... il nylon semplice ha una tenuta di colonna d'acqua risibile, anche se spalmato.

le cuciture sono nastrate. la fattura è buona. secondo me il problema viene dalle particolari sollecitazioni cui è sottoposto quel punto. Dopo un po' le fibre si "slabbrano" e fanno passare l'acqua. lì ci voleva un'altro strato di rinforzo per reggere ai movimenti, alle trazioni, dilatazioni e sfregamenti in sella.
alla spidi ho chiesto la riparazione e non la sostituzione. ma non hanno voluto.

Sono nastrate? Allora è semplicemente che il nylon senza membrana laminata non tiene l'acqua... puoi dirgli quello che vuoi ma non la tiene. Non ha la membrana giusto, o sono h2out?

______________________________________

Più che un admin, una colf!

rossouno
ritratto di rossouno
Offline
Joined: 22/09/2009
conny ha scritto:rossouno ha

conny ha scritto:
rossouno ha scritto:
conny ha scritto:
ho seguito la questione sul tinga, dove non potendo (e non volendo) più intervenire ho mantenuto il silenzio.

La risposta al problema olive in salamoia è semplice: nylon 300 (o 200?), cuciture non nastrate, niente membrana = acqua che entra dal cavallo! Non ci sono banane... il nylon semplice ha una tenuta di colonna d'acqua risibile, anche se spalmato.

le cuciture sono nastrate. la fattura è buona. secondo me il problema viene dalle particolari sollecitazioni cui è sottoposto quel punto. Dopo un po' le fibre si "slabbrano" e fanno passare l'acqua. lì ci voleva un'altro strato di rinforzo per reggere ai movimenti, alle trazioni, dilatazioni e sfregamenti in sella.
alla spidi ho chiesto la riparazione e non la sostituzione. ma non hanno voluto.

Sono nastrate? Allora è semplicemente che il nylon senza membrana laminata non tiene l'acqua... puoi dirgli quello che vuoi ma non la tiene. Non ha la membrana giusto, o sono h2out?

Non so come è trattato il nylon all'interno perchè è rivestito con una fodera. il fatto però è che spidi attacca ai pantaloni un'etichetta che dice: impermeabile al 100%. che vor dì? che saranno caxki loro di come lo hanno fatto; io pago per l'effetto e cioè niente olive ammollo. giusto no?

tornado al discorso iniziale io vedo un problema di corrispondenza tra promesse e prestazioni reali. quando questo si verifica bisogna che la gente lo sappia.

...ora se dopo la sostituzione il problema dovesse ripetersi, mi toccherà mangiarmi la testa su come mettere a "norma" sti pantaloni

______________________________________

www.clubmana.it/forum

admin
ritratto di admin
Offline
Joined: 05/04/2009
rossouno ha scritto:conny ha

rossouno ha scritto:
conny ha scritto:
rossouno ha scritto:
conny ha scritto:
ho seguito la questione sul tinga, dove non potendo (e non volendo) più intervenire ho mantenuto il silenzio.

La risposta al problema olive in salamoia è semplice: nylon 300 (o 200?), cuciture non nastrate, niente membrana = acqua che entra dal cavallo! Non ci sono banane... il nylon semplice ha una tenuta di colonna d'acqua risibile, anche se spalmato.

le cuciture sono nastrate. la fattura è buona. secondo me il problema viene dalle particolari sollecitazioni cui è sottoposto quel punto. Dopo un po' le fibre si "slabbrano" e fanno passare l'acqua. lì ci voleva un'altro strato di rinforzo per reggere ai movimenti, alle trazioni, dilatazioni e sfregamenti in sella.
alla spidi ho chiesto la riparazione e non la sostituzione. ma non hanno voluto.

Sono nastrate? Allora è semplicemente che il nylon senza membrana laminata non tiene l'acqua... puoi dirgli quello che vuoi ma non la tiene. Non ha la membrana giusto, o sono h2out?

Non so come è trattato il nylon all'interno perchè è rivestito con una fodera. il fatto però è che spidi attacca ai pantaloni un'etichetta che dice: impermeabile al 100%. che vor dì? che saranno caxki loro di come lo hanno fatto; io pago per l'effetto e cioè niente olive ammollo. giusto no?

tornado al discorso iniziale io vedo un problema di corrispondenza tra promesse e prestazioni reali. quando questo si verifica bisogna che la gente lo sappia.

...ora se dopo la sostituzione il problema dovesse ripetersi, mi toccherà mangiarmi la testa su come mettere a "norma" sti pantaloni

Come quantificare l'impermeabilità di un capo? In percentuale (di cosa? 100% di cosa?) o in colonna d'acqua? Impermeabile 100% è una di quelle indicazioni così... alla pubblicitese che in realtà non vogliono dire niente.

Comunque, diamo fiducia che cambiandoli magari il prossimo sarà perfettamente stagno.
Semmai se anche il prossimo pantalone avrà le stesse caratteristiche acquose, ne riparleremo.

______________________________________

Più che un admin, una colf!

t3o
ritratto di t3o
Offline
Joined: 29/09/2009
se avessero usato come base

se avessero usato come base il tessuto più resistente, tipo quello della zona dei fianchi, su tutto il pantalone... e non la cerata presente sul rimanente... allora si che sarebbe stato un gran bel pantalone...

soldi buttati, come al solito, con spidi.

______________________________________

* art & media *

Kekambas83
ritratto di Kekambas83
Offline
Joined: 21/09/2009
Adesso non tutti i prodotti

Adesso non tutti i prodotti Spidi son soldi buttati, ho una giacca estiva che è veramente un buon capo e sicuramente Spidi ha un rapporto qualità-prezzo migliore di Dainese eh.
Il negozio Spidi dove vado i commessi sono tutti gentili e c'è buon dialogo, se chiedo alcune informazioni, che siano tecniche o altro mi spiegano tutto bene; per quanto riguarda i prodotti, bè quando avevo provato dei loro stivali mi aveva detto che se c'era ad esempio un problema di impermeabilità dello stivale o che so di un paio di guanti loro cosa fanno, immergono il prodotto nell'acqua per vedere se effettivamente c'è un problema e capire cosa c'è che non va, da qui poi si può parlare di sostituzione o altro.
Per i suddetti gargoyle penso che semplicemente la parte interessata è molto soggetta a sollecitazioni ed usura, anche solo il dover salire in sella può creare dei problemi visto che con il movimento che si fa si possono tirare le fibre ecc., quindi avrebbero fatto meglio a rinforzare.
Visto che non sei il primo che parla di questi problemi qua, credo che non li acquisterò, cioè io ho fiducia però...preferirei non dover constatare anche io lo stesso problema quindi lo evito Smile

Alaxandair
ritratto di Alaxandair
Offline
Joined: 05/04/2009
A mio avviso il nylon in

A mio avviso il nylon in origine era pure 100% impermeabile.
Però fossi stato uno spidi, loro che ficcano ovunque il test martindeal... che a livello di abrasione da impatto non serve a nulla, avrei fatto un martindeal sulla membrana.
Insomma in generale penso sian un buon capo ma "fragilino".
Io comunque non mi azzarderei mai a definire un capo con le cerniere laterali 100% impermeabili. Già la goretex ha sempre problemi con le cerniere...figuriamoci la spidi per questi pantaloni....

______________________________________

"guida spirituale" (cit.: Conny) di www.motosicurezza.com
Integralista della sicurezza e sostenitore del Cambridge Standard - High Performance

Score One For Faceless Government Bureaucrats

"The Cambridge standard for the CE marking is the highest in the world, some criticized Dr Woods , saying he was over the top, however when you are sliding down the road having fallen off at 120mph you may be thanking him."

t3o
ritratto di t3o
Offline
Joined: 29/09/2009
Kekambas83 ha scritto:Adesso

Kekambas83 ha scritto:
Adesso non tutti i prodotti Spidi son soldi buttati, ho una giacca estiva che è veramente un buon capo e sicuramente Spidi ha un rapporto qualità-prezzo migliore di Dainese eh.

a prezzi / qualità, a grandi linee, si potrebbe dire:
dainese costa il 1/3 più di spidi e hanno praticamente la stessa qualità.
spidi costa 1/3 in più di halvarssons ma ha 1/3 in meno di qualità della halva.

ho sia spidi, sia lindstrands/halvarssons. per quanto speso, spidi è stata una boiata pazzesca, un'errore da principiante che tutt'ora mi fà rosicare.

tant'è che il giubbotto spidi lo uso per andare in giro a piedi...

-------

per degli altripantaloni vestibili velocemente, prova a vedere il thread di frabiker:
http://www.motosicurezza.com/forum/esistono-dei-pantaloni-che-si-possono...

______________________________________

* art & media *

andniz
Offline
Joined: 14/12/2010
ultimo rimasto fregato....

Comprati lo scorso anno. Presa l'acqua seriamente due volte e alla terza olive in salamoia!!
Ero talmente sicuro della marca che non ho indagato in rete (non scoprendo questo forum...) e ho preso la sòla.
Concordo con chi dice che se garantiscono 100% di impermeabilità, possono essere fatti pure di cartone ma non mi devo bagnare.
Ora ho un grosso problema: sempre per l'effettiva fiducia data al matrchio, non ho conservato lo scontrino.
qualcuno ha dei suggerimenti?? Wink

admin
ritratto di admin
Offline
Joined: 05/04/2009
andniz ha scritto:Comprati lo

andniz ha scritto:
Comprati lo scorso anno. Presa l'acqua seriamente due volte e alla terza olive in salamoia!!
Ero talmente sicuro della marca che non ho indagato in rete (non scoprendo questo forum...) e ho preso la sòla.
Concordo con chi dice che se garantiscono 100% di impermeabilità, possono essere fatti pure di cartone ma non mi devo bagnare.
Ora ho un grosso problema: sempre per l'effettiva fiducia data al matrchio, non ho conservato lo scontrino.
qualcuno ha dei suggerimenti?? ;)

Vai dove li hai comprati... loro avranno il registro di ciò che hanno venduto... se vogliono riconoscerti la garanzia lo fanno... se non vogliono non lo faranno e perderanno un cliente Smile

______________________________________

Più che un admin, una colf!