La polemica sullo Sharp su Moto.it

9 replies [Ultimo post]
Coniglione-OldAdm
ritratto di Coniglione-OldAdm
Offline
Joined: 2009/04/05

http://www.moto.it/accessori/caschi/speciale-caschi-Schubert-C3.html

Lo segnalo perché ci siete molti di "voi"... Il sig. Baldi è sicuramente uno del ramo, ma da tutti i suoi interventi si nota una leggerissima propensione acritica per gli Shubert... Che è un po' sospetta.

Per quanto riguarda gli Shubert la cosa più interessante è il laccio a quattro punti... preso in mano il C3 che abbia 3 stelle è già un grande risultato, è veramente esile sulle tempie, sembra finto.

______________________________________

Più che un admin, una colf!

t3o
ritratto di t3o
Offline
Joined: 2009/09/29
"Sharp, ente privato che

"Sharp, ente privato che conosco molto bene e non solo per aver visitato il loro sito. Ma mi sembra sinceramete inutile ribattere alle sue affermazioni, tese evidentemente ad attaccare la mia persona e non certo a dibattere sulla Sharp."

ma lol

vabbè, al solito in itaGlia tutti sanno tutto. lo sanno perchè si sono informati attentamente guardando superquark in tv Laughing out loud

stò tizio spara delle perle tipiche. lui sà e quindi valuta giusto mentre gli altri non sanno e quindi valutano male. eccerto...
per lui sharp fà giudizi e delle considerazioni. mentre lui dopo averlo attentamente testato (tenendolo in mano, immagino) lo ha promosso a pieni voti. questa è scenza!

______________________________________

* art & media *

Coniglione-OldAdm
ritratto di Coniglione-OldAdm
Offline
Joined: 2009/04/05
t3o ha scritto:"Sharp, ente

t3o ha scritto:
"Sharp, ente privato che conosco molto bene e non solo per aver visitato il loro sito. Ma mi sembra sinceramete inutile ribattere alle sue affermazioni, tese evidentemente ad attaccare la mia persona e non certo a dibattere sulla Sharp."

ma lol

vabbè, al solito in itaGlia tutti sanno tutto. lo sanno perchè si sono informati attentamente guardando superquark in tv Laughing out loud

stò tizio spara delle perle tipiche. lui sà e quindi valuta giusto mentre gli altri non sanno e quindi valutano male. eccerto...
per lui sharp fà giudizi e delle considerazioni. mentre lui dopo averlo attentamente testato (tenendolo in mano, immagino) lo ha promosso a pieni voti. questa è scenza!

Se non erro è un signore che ha progettato negli anni alcuni caschi per alcuni marchi (tipo anche AXO mi pare)... non vorrei errare. Credo di averlo letto anche su Quelli dell'Elica... o forse era un altro, chi lo sa.

Però è evidente che difende a spada tratta le ragioni dei produttori. Ovvero comprate un casco da 500 euro e state bene.

______________________________________

Più che un admin, una colf!

Dimifox
ritratto di Dimifox
Offline
Joined: 2010/04/11
conny ha scritto:Se non erro

conny ha scritto:
Se non erro è un signore che ha progettato negli anni alcuni caschi per alcuni marchi (tipo anche AXO mi pare)... non vorrei errare. Credo di averlo letto anche su Quelli dell'Elica... o forse era un altro, chi lo sa.

Per ciò che ciò che scrive e per come scrive mi da' l'idea sia più un commerciale che un tecnico. Il suo curriculum lo trovi in alto a destra del link che hai evidenziato.

conny ha scritto:

Però è evidente che difende a spada tratta le ragioni dei produttori. Ovvero comprate un casco da 500 euro e state bene.

Si certo, ed anche in modo oggettivamente poco argomentato. Devo però rimarcare la posizione di moto.it che ha pubblicato tutti i commenti negativi e sicuramente "cattivelli" malgrado ogni singolo post venga controllato. E penso che loro su quelle recensioni ci vivano! Wink

______________________________________

Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it

EKC
Offline
Joined: 2010/04/12
C'è comunque una cosa che non

C'è comunque una cosa che non capisco nella querelle di moto.it : perchè sembra necessario coinvolgere i costruttori/fabbricanti/spacciatori di caschi nella stesura di un test "di verifica" della bontà di un casco. Mi pare solamente un mezzo per diluire l'analisi.

Non mi importa nulla di cosa pensa AGV, NOLAN etc. sui test fatti da Sharp...mi interessa solo che i loro prodotti superino queste prove a pieni voti per avere maggior libertà di scelta.
Anzi, rimango stupito che molti caschi di questa stagione (ma ormai in commercio da più di un anno) non siano stati ancora testati da sharp. Evidentemente, molte azienda tanto attente alla sicurezza non hanno particolare a spingere in questa direzione (tranne ovviamente utilizzare le 5 stelline come pubblicità quando arrivano...)

______________________________________

EKC - Suzuki GSR 600 '07

Alaxandair
ritratto di Alaxandair
Offline
Joined: 2009/04/05
ricordo che moto.it scrisse

ricordo che moto.it scrisse questa mandrakata a proposito degli esquad "I jeans Esquad non sono dotati di protezioni dall’urto perché gli arti inferiori sono interessati per lo più da abrasioni e lacerazioni".
Quindi figuriamoci cosa scriverà a proposito dei caschi etc.

______________________________________

"guida spirituale" (cit.: Conny) di www.motosicurezza.com
Integralista della sicurezza e sostenitore del Cambridge Standard - High Performance

Score One For Faceless Government Bureaucrats

"The Cambridge standard for the CE marking is the highest in the world, some criticized Dr Woods , saying he was over the top, however when you are sliding down the road having fallen off at 120mph you may be thanking him."

StreetHawk
ritratto di StreetHawk
Offline
Joined: 2010/05/31
pero' sul fatto di provare i

pero' sul fatto di provare i caschi che pur hanno 5 stelle sono d'accordo, un casco anche se è sicuro non sai se è comodo per la TUA testa Crown

Dimifox
ritratto di Dimifox
Offline
Joined: 2010/04/11
EKC ha scritto:Anzi, rimango

EKC ha scritto:
Anzi, rimango stupito che molti caschi di questa stagione (ma ormai in commercio da più di un anno) non siano stati ancora testati da sharp. Evidentemente, molte azienda tanto attente alla sicurezza non hanno particolare a spingere in questa direzione (tranne ovviamente utilizzare le 5 stelline come pubblicità quando arrivano...)

Penso che la scelta dei caschi da testare sia fatta autonomamente da SHARP. Presumo che diano priorità ai modelli più venduti o con maggiore chance di successo commerciale (ovviamente facendo riferimento al mercato britannico).

StreetHawk ha scritto:
pero' sul fatto di provare i caschi che pur hanno 5 stelle sono d'accordo, un casco anche se è sicuro non sai se è comodo per la TUA testa :crown:

"Fit first", poi viene il resto, nel caso del casco penso sia una regola fondamentale.

______________________________________

Dimifox
Born to be!
www.dimifox.it

Taym
ritratto di Taym
Offline
Joined: 2009/05/13
conny ha

conny ha scritto:
http://www.moto.it/accessori/caschi/speciale-caschi-Schubert-C3.html

Lo segnalo perché ci siete molti di "voi"... Il sig. Baldi è sicuramente uno del ramo, ma da tutti i suoi interventi si nota una leggerissima propensione acritica per gli Shubert...


E' un thread irritante che sostanzialmente verte sulla tesi "non sai chi sono io, non ho spazio per spiegare, quindi fidati". Smile In altre parole, l'opposto del giornalismo d'inchiesta.
So' bravi tutti così... Laughing out loud
Con sofferenza mi sono trattenuto dal rispondere all'autore dell'articolo, ma l'ho fatto temendo in una perdita di tempo.

Ma mi fa ben piacere che molti lettori leggano i vostri commenti! Smile

______________________________________


www.ilquen.it - www.maxinaked.it

Ungern
ritratto di Ungern
Offline
Joined: 2010/04/17
anch'io mi sono trattenuto (a

anch'io mi sono trattenuto (a stento) dal rispondere al Baldi, ma poi ho rinunciato ritenendo che per qualsiasi persona intelligente siano più che sufficienti le risposte di Dimifox e soprattutto che il personaggio emerga dalle risposte del Baldi stesso, che passa più righe a dire "lei ce l'ha con me" piuttosto che rispondere a quelle che critiche personali non sono per nulla.
Anch'io penso che i produttori non debbano assolutamente c'entrare coi test di SHARP, anzi, ci mancherebbe anche questa! SHARP va bene così, apprezzo moltissimo il loro lavoro e il fatto che abbiano recentemente migliorato il sito e la descrizione dei caschi (ora non sono più semplici stellette le loro!!).
Secondo me SHARP ha 2 solo GRANDI DIFETTI:
è molto lenta nel testare i caschi sul mercato (il che potrebbe essere anche un pregio, se questo significa test accurati e ripetuti su esemplari diversi)
non testa molti caschi, il che sarebbe utile specie nel caso in cui una marca abbia risultati discontinui (esempio proprio la Schubert).