Stivali XPD VR6, omologa farlocca ?

20 replies [Ultimo post]
Filo79
ritratto di Filo79
Offline
Joined: 13/12/2009

Ciao a tutti, purtroppo mi trovo a scrivere questa cosa, ossia, dopo la discussione in un altro thread su quali stivali acquistare , mi è venuta la malsana (o no ?) idea di guardare il sito XPD per vedere altri modelli oltre al mio suddetto VR6 e "sorpresa" ! I VR6 sono indicati come LIVELLO 1 ! Eppure l'etichetta al loro interno parla chiaro! Livello 2!
Al che ho scritto alla Spidi, gentilissimi han risposto immediatamente ma ora non ne so più altro se non che dal sito è sparita la dicitura "Omologati livello xx" e stop.

Quindi ? Che fare ? Rassegnarmi a tenermi degli stivali "taroccati" ? Oppure posso considerare più veritiera l'etichetta e non il sito ?
Vorrei avere qualche consiglio da qualcuno più esperto di me e di certo voi lo siete.

Peccato però.

Vittorio Gagliardi
Offline
Joined: 01/09/2009
Proprio ieri sera ho notato

Proprio ieri sera ho notato che per gli stivali VR6 non è più presente nessun riferimento alla relativa omologazione. Spero stiano solo aggiornando le informazioni e "verificando" il livello di omologazione. Se non fossero neanche omologati saremmo di fronte ad un inganno consapevole e premeditato nei confronti del consumatore.
Generalmente tenderei a fidarmi dell'etichetta sul prodotto ma, se la stessa informazione non viene confermata da produttore non credo sia buon segno.
In ogni caso dalle informazioni ambigue non mi aspetto mai nulla di buono.
E' veramente un peccato.

Filo79
ritratto di Filo79
Offline
Joined: 13/12/2009
Intanto Spidi mi ha risposto

Intanto Spidi mi ha risposto (gentilissimi e veloci):

Di fatto per una serie di motivi (non ultimo la scarsa chiarezza della norma)
sono state effettuate più certificazioni con risultati diversi (1 e 2) sulla stessa serie di modelli, per cui preferiamo rimandare a quanto
nell'etichetta senza mettere il consumatore in confusione.

Per me è tutto ok, Spidi si è dimostrata seria e veloce nel rispondere (potevano bellamente ignorarmi), io sono davvero soddisfatto, e visto il trattamento, sicuramente comprerò/consiglierò Spidi/XPD.

Tra l'altro i miei VR6 sono praticamente delle calze, comodissimi.

Vittorio Gagliardi
Offline
Joined: 01/09/2009
Fortunatamente ognuno di noi

Fortunatamente ognuno di noi ha esigenze diverse.

Per me la risposta di Spidi, se pur veloce, è assolutamente forviante e crea confusione. Come sempre ribadito, un prodotto o è omologato o non lo è. Molto semplice. Se è omologato L1 indichi L1, altrimenti indichi L2. Adesso sul sito del produttore non si fa riferimento neanche all'omologazione.

Ho avuto modo di osservare da vicino i modelli XP7-R e VR6. Se il primo modello è omologato L2 (come indicato dal sito) il secondo modello non può essere (a mio parere) L2. La qualità costruttiva mi è sembrata nettamente differente.

admin
ritratto di admin
Offline
Joined: 05/04/2009
Filo79 ha scritto:Intanto

Filo79 ha scritto:
Intanto Spidi mi ha risposto (gentilissimi e veloci):

Di fatto per una serie di motivi (non ultimo la scarsa chiarezza della norma)
sono state effettuate più certificazioni con risultati diversi (1 e 2) sulla stessa serie di modelli, per cui preferiamo rimandare a quanto
nell'etichetta senza mettere il consumatore in confusione.

Per me è tutto ok, Spidi si è dimostrata seria e veloce nel rispondere (potevano bellamente ignorarmi), io sono davvero soddisfatto, e visto il trattamento, sicuramente comprerò/consiglierò Spidi/XPD.

Tra l'altro i miei VR6 sono praticamente delle calze, comodissimi.

Contento te, a me la spiegazione sembra piuttosto poco chiara e arzigogolata.

Comunque credo che la confusione sia generata dal cambio della norma che è avvenuta da pochissimo.

In ogni caso se è vero che hanno il doppio strato pelle-lorica, il liv. 2 è raggiungibilissimo.

______________________________________

Più che un admin, una colf!

Cristian72
Offline
Joined: 06/09/2010
Andiamo bene.....se le norme

Andiamo bene.....se le norme non sono chiare per i produttori,come dicono,figurati per noi ignari acquirenti.
Vi dico una cosa,attualmente sono impegnato in un lavoro occasionale nell'alimentare dove centra un Ministero e dove dovrebbe essere tutto stracertificato,dico "dovrebbe" perchè nella realta forse rispettano la metà di quanto dicono le scartoffie,quindi l'omologazione di quà e di là và bene ma usate anche il vostro istinto che di pacconate secondo me ce ne sono a iosa in tutti i settori.

Filo79
ritratto di Filo79
Offline
Joined: 13/12/2009
Beh, spero che cmq sia

Beh, spero che cmq sia attendibile il dato stampigliato sullo stivale, ossia LV2, con pittogramma (e 'libriccini' aggiuntivi nella confezione), no ?
La Spidi è stata molto gentile e disponibile nel rispondermi, perlomeno ha anche corretto il sito togliendo questa incongruenza!
Io mi sento di "premiare" quantomeno la disponibilità della Spidi stessa, dimostra cortesia e professionalità, potevano tranquillamente fregarsene, tanto oramai gli stivali li avevo comprati.

Taym
ritratto di Taym
Offline
Joined: 13/05/2009
Filo79 ha scritto:Beh, spero

Filo79 ha scritto:
Beh, spero che cmq sia attendibile il dato stampigliato sullo stivale, ossia LV2, con pittogramma (e 'libriccini' aggiuntivi nella confezione), no ?

"Speri"? Spidi ti risponde e tu "speri", non "sai". Questo mi renderebbe piuttosto insoddisfatto.

Sostanzialmente hai acquistato un prodotto certificato Liv2 che poi, a posteriori, si rivela essere "forse" Liv 1. Il produttore cambia la documentazione, e ti lascia addirittura nell' incertezza.

Altrove questa sarebbe una class-action vinta a mani basse, e ti ritroveresti per lo meno qualche migliaio di euro in tasca come risarcimento danni. Beh, a dirla tutta, altrove Spidi nemmeno avrebbe corso un simile rischio stampando Liv 2 senza essere certa al 100% della veridicitá di una simile dichiarazione, proprio per questo.

Che la normativa possa essere poco chiara per il produttore é un problema, posto che sia vero, del produttore, non tuo. Non dovrebbero nemmeno dirtelo, perché é una ammissione di grave incapacitá o di malafede. Se il produttore ritiene che esista una zona grigia nelle interpretazioni della normativa, allora o non scrive Liv 2, o progetta in modo da posizionarsi oltre la zona grigia.

Guarda, detesto l'esterofilia quanto il campanilismo, sono modi sciocchi di alterare la verita' in una direzione o nell'altra. Ma e' cosi' irritantemente italiano non scusarsi mai, dare la responsabilita' ad altri, e non muovere un dito per rimediare.

Io sarei stato soddisfatto se Spidi avesse detto: " Ci scusiamo. E' stato un nostro errore fornire un'indicazione non accurata. Possiamo rimborsarle gli stivali integralmente se sceglie di restituirli, con un buono di € x per scusarci per l' inconveniente, oppure puó tenere gli stivali e le diamo un buono di € 10X per il nostro errore". E sarei contento se pubblicassero qualcosa di simile sul loro sito dando a tutti gli acquirenti la stessa possibilitá . E sarei contento se nel frattempo se la prendessero legalmente con gli enti certificatori e/o con gli organi competenti per aver causato loro un simile danno economico e di immagine.

E questo non é un mondo ideale o utopico. Altrove funziona cosí.

______________________________________


www.ilquen.it - www.maxinaked.it

admin
ritratto di admin
Offline
Joined: 05/04/2009
Taym ha scritto:Filo79 ha

Taym ha scritto:
Filo79 ha scritto:
Beh, spero che cmq sia attendibile il dato stampigliato sullo stivale, ossia LV2, con pittogramma (e 'libriccini' aggiuntivi nella confezione), no ?

"Speri"? Spidi ti risponde e tu "speri", non "sai". Questo mi renderebbe piuttosto insoddisfatto.

Sostanzialmente hai acquistato un prodotto certificato Liv2 che poi, a posteriori, si rivela essere "forse" Liv 1. Il produttore cambia la documentazione, e ti lascia addirittura nell' incertezza.

Altrove questa sarebbe una class-action vinta a mani basse, e ti ritroveresti per lo meno qualche migliaio di euro in tasca come risarcimento danni. Beh, a dirla tutta, altrove Spidi nemmeno avrebbe corso un simile rischio stampando Liv 2 senza essere certa al 100% della veridicitá di una simile dichiarazione, proprio per questo.

Che la normativa possa essere poco chiara per il produttore é un problema, posto che sia vero, del produttore, non tuo. Non dovrebbero nemmeno dirtelo, perché é una ammissione di grave incapacitá o di malafede. Se il produttore ritiene che esista una zona grigia nelle interpretazioni della normativa, allora o non scrive Liv 2, o progetta in modo da posizionarsi oltre la zona grigia.

Guarda, detesto l'esterofilia quanto il campanilismo, sono modi sciocchi di alterare la verita' in una direzione o nell'altra. Ma e' cosi' irritantemente italiano non scusarsi mai, dare la responsabilita' ad altri, e non muovere un dito per rimediare.

Io sarei stato soddisfatto se Spidi avesse detto: " Ci scusiamo. E' stato un nostro errore fornire un'indicazione non accurata. Possiamo rimborsarle gli stivali integralmente se sceglie di restituirli, con un buono di € x per scusarci per l' inconveniente, oppure puó tenere gli stivali e le diamo un buono di € 10X per il nostro errore". E sarei contento se pubblicassero qualcosa di simile sul loro sito dando a tutti gli acquirenti la stessa possibilitá . E sarei contento se nel frattempo se la prendessero legalmente con gli enti certificatori e/o con gli organi competenti per aver causato loro un simile danno economico e di immagine.

E questo non é un mondo ideale o utopico. Altrove funziona cosí.

Ehm... sono d'accordissimo. Non avrei saputo dirlo altrettanto bene. Non mi ha soddisfatto la risposta. L'estrema difficoltà di adire a vie legali, l'impossibilità tutta italiana di trovare avvocati pro-bono (gli avvocati sono obbligati a certe tariffe e non so, non credo possano indire class actions facendosi pagare una volta vinta la causa), la lungaggine delle cause, il fatto che in giudizio ci si arrivi dopo millenni, e che comunque i poteri forti vincono il 99% dei casi, i millemila problemi che ci sono impediscono de-facto di poter agire a livello legale con chi prende la sicurezza stradale come un problema di poco conto.

Non me ne intendo di giurisprudenza, ma ritengo che in Italia bisogna stare più lontani possibile da qualunque tribunale. In questo modo però chiunque può dire tutto e il contrario di tutto senza rendere conto a nessuno.

______________________________________

Più che un admin, una colf!

Filo79
ritratto di Filo79
Offline
Joined: 13/12/2009
Uhm , sono d'accordo che la

Uhm , sono d'accordo che la cosa è alquanto strana, però se non avessimo guardato il sito ma solo ciò che c'è scritto sullo stivale, non avremmo avuto dubbi a dire "Livello 2" , no ?
Anche altri prodotti omologati allora sarebbero tutti in "forse", bisognerebbe comprare un guanto, una giacca, un protettore e sottoporlo di nuovo a test per essere sicuri... okei che l'omologa RicoTest magari è un pelino più 'facile' da ottenere (mi è parso di capire in questi mesi di permanenza su motosicurezza), ma io credo, anzi, spero che voglia comunque dire qualcosa!

Tra gli XPD omologati anche indicati sul sito sono presenti gli XP7 e gli XP7-R, cosa dovrei pensare ? Che questi lo sono di sicuro perchè pubblicizzati dalla casa madre ?

Vittorio Gagliardi
Offline
Joined: 01/09/2009
Fino a quando non ci saranno

Fino a quando non ci saranno elementi contrari continuerò a pensare che gli XP7 e gli XP7-R sono omologati Livello 2 e non ho motivo di dubitare (in teoria) di quanto scritto sullo stivale.
Come già sottolineato attualmente per il modello VR6 non si fa riferimento a nessuna omologazione. In questo momento il costruttore rinnega quello che ha scritto sullo stivale. E questo è grave. Le due tipologie di informazione non possono differire.

Personalmente sto valutando l'acquisto di un paio di stivali tra quelli che riesco a provare e, ho avuto modo di osservare da vicino diversi modelli: SIDI Vortice, TCX S-Race, XPD XP7-R e XPD VR6. Come confermato dalle informazioni sugli stivali e da quelle fornite dal costuttore, i SIDI e TCX sono omologati L1 mentre gli XPD XP7-R sono omologati L2. La pratica mi farebbe pensare che i VR6 non possono essere neanche L1. Se a questa sensazione aggiungo le informazioni poco chiare della Spidi purtroppo arrivo a dubitare della loro effettiva omologazione. Come conseguenza dubito della SPIDi cosi come dubito della IXON dopo aver acquistato i chiaccherati guanti. In qualità di consumatore, ritengo la chiarezza indispensabile.

Ciao

Filo79
ritratto di Filo79
Offline
Joined: 13/12/2009
Beh, sul sito può anche non

Beh, sul sito può anche non esserci scritto nulla, ma se guardo lo stivale vedo la targhetta e il libriccino annesso che conferma l'omologa LV2...che vuol dire ?

Filo79
ritratto di Filo79
Offline
Joined: 13/12/2009
Diciamo che oggi ho "trovato"

Diciamo che oggi ho "trovato" la soluzione al "problema" VR6....un paio di XPD nuovi di zecca !!
Tornato a casa per pranzo mi son trovato il corriere sotto casa e sorpresa! Un bel pacco marchiato SPIDI con questo contenuto:

Un regalo inaspettato della mia ragazza, che mi ha visto trafficare con i miei stivali, internet, mail, ecc...e ha pensato bene di farmi un bel regalone!
Sono degli XPD XP7, omologati LV2.
A prima occhiata, rispetto ai miei VR6, si nota subito la maggior consistenza, lo slider in acciaio, il para-punta di maggior spessore e ampiezza, il cavetto d'acciaio (rivestito in gomma) per stringere al polpaccio, l'apertura "totale" della gamba (ha due strap sui lati, uno chiuso da cerniera,l'altro dal cavetto) e la parte interna dello stivale che è tutta di pelle invece che scamosciata.

Appena tornerò in sella dopo la "pausa" invernale, prometto recensione e foto dettagliate (anzi, queste magari le faccio subito stasera se volete).

OT: Grazie Ely, sei fantastica (ovviamente non solo per gli stivali eh! Big smile )

admin
ritratto di admin
Offline
Joined: 05/04/2009
Filo79 ha scritto:Diciamo che

Filo79 ha scritto:
Diciamo che oggi ho "trovato" la soluzione al "problema" VR6....un paio di XPD nuovi di zecca !!
Tornato a casa per pranzo mi son trovato il corriere sotto casa e sorpresa! Un bel pacco marchiato SPIDI con questo contenuto:

Un regalo inaspettato della mia ragazza, che mi ha visto trafficare con i miei stivali, internet, mail, ecc...e ha pensato bene di farmi un bel regalone!
Sono degli XPD XP7, omologati LV2.
A prima occhiata, rispetto ai miei VR6, si nota subito la maggior consistenza, lo slider in acciaio, il para-punta di maggior spessore e ampiezza, il cavetto d'acciaio (rivestito in gomma) per stringere al polpaccio, l'apertura "totale" della gamba (ha due strap sui lati, uno chiuso da cerniera,l'altro dal cavetto) e la parte interna dello stivale che è tutta di pelle invece che scamosciata.

Appena tornerò in sella dopo la "pausa" invernale, prometto recensione e foto dettagliate (anzi, queste magari le faccio subito stasera se volete).

OT: Grazie Ely, sei fantastica (ovviamente non solo per gli stivali eh! Big smile )

Uh, che regalone! Sono ottimi e stavo per comprarli, poi per risparmiare e perhcé erano rossi e tamarrissimi ho preso dei pessimi alpinestars.

Comunque ciò non chiarisce il problema che un'azienda non sa nemmeno quello che fa e che certifica.

______________________________________

Più che un admin, una colf!

Filo79
ritratto di Filo79
Offline
Joined: 13/12/2009
Già , la questione VR6 è

Già , la questione VR6 è quantomeno strana...o tutti LV1 o tutti LV2, no ?

Questi XP7 ancora non li ho provati , ma se son comodi come i VR6 posso già dire che son fantastici, comodi alla stregua di scarponcini da montagna, c'ho camminato un paio d'ore in salita e discesa e non ho avuto il minimo fastidio.

admin
ritratto di admin
Offline
Joined: 05/04/2009
Filo79 ha scritto:Già , la

Filo79 ha scritto:
Già , la questione VR6 è quantomeno strana...o tutti LV1 o tutti LV2, no ?

Questi XP7 ancora non li ho provati , ma se son comodi come i VR6 posso già dire che son fantastici, comodi alla stregua di scarponcini da montagna, c'ho camminato un paio d'ore in salita e discesa e non ho avuto il minimo fastidio.

Sulla comodità XPD non ho niente da dire... ma le "certificazioni" è materia seria... quando certifichi qualcosa come DPI in teoria c'è anche un'assunzione di responsabilità

______________________________________

Più che un admin, una colf!

Vittorio Gagliardi
Offline
Joined: 01/09/2009
In questo momento la mia

In questo momento la mia invidia è Livello 2.

Complimenti per il regalo.

Filo79
ritratto di Filo79
Offline
Joined: 13/12/2009
Cmq ho subito controllato

Cmq ho subito controllato l'etichetta interna di certificazione...da un lato c'è un simbolo e la scritta CE Certified, dall'altro il logo del livello come quello che ho nei VR6, in pratica questa:

(foto dei VR6 fatta ai suoi tempi)

A sto punto mi chiedo...possibile che QUALCHE VR6 sia effettivamente L2 ? Oppure ste etichette le regalano ogni tot prodotti testati ? Puzzled
Visto che l'etichetta è tale e quale, cosa mi da la certezza che gli XP7 siano effettivamente L2 ? (ci metto la mano sul fuoco che lo siano, perlomeno "a tatto" e a vista sono spettacolari)

admin
ritratto di admin
Offline
Joined: 05/04/2009
Filo79 ha scritto:Cmq ho

Filo79 ha scritto:
Cmq ho subito controllato l'etichetta interna di certificazione...da un lato c'è un simbolo e la scritta CE Certified, dall'altro il logo del livello come quello che ho nei VR6, in pratica questa:

(foto dei VR6 fatta ai suoi tempi)

A sto punto mi chiedo...possibile che QUALCHE VR6 sia effettivamente L2 ? Oppure ste etichette le regalano ogni tot prodotti testati ? Puzzled
Visto che l'etichetta è tale e quale, cosa mi da la certezza che gli XP7 siano effettivamente L2 ? (ci metto la mano sul fuoco che lo siano, perlomeno "a tatto" e a vista sono spettacolari)

Allora voci dicono che gli Xpd siano effettivamente buoni... peccato che il simbolino sia sbagliato non esistono due livelli 2... almeno nella vecchia norma... era un'interpretazione personale di R.T.

______________________________________

Più che un admin, una colf!

Jnazuma
Offline
Joined: 12/11/2010
Che dire ? Ho

Che dire ? Ho involontariamente scatenato un putiferio... Tongue

Certo che è un peccato trovarsi a delle affermazioni perlomeno ambigue quando si parla della pellaccia dei motociclisti.. Shock

Ad ogni modo io avevo preso in considerazione i VR6 proprio per l'omologazione livello 2: essendo in dubbio questa, Spidi ha perso un cliente !

Preferisco uno stivale certamente omologato liv. 1 che uno dall'omologazione incerta, per cui TCX resta in pole anche se sto considerando i Supertech R Alpinestars..

Filo79
ritratto di Filo79
Offline
Joined: 13/12/2009
Beh, ti posso assicurare che

Beh, ti posso assicurare che gli XP7 sono davvero MOLTO più massicci dei VR6...li ho provati in casa (domani posterò le foto) e sono davvero avvolgenti e rigidi...ok che sono nuovi, ma rispetto ai VR6 sono un'altro pianeta, l'omologazione L2 ci sta tutta.

Se vuoi stare su XPD, i VR5 sono omologati L2 e ci sono anche water proof...

Io mi fido di Spidi, calzano da Dio...